親御さんが本当に知りたいのは、たぶんこれだと思います。
不登校になった子は、10年後どうなるのか。
私は中学3年をまるごと欠席し、広域通信制の高校を卒業し、2浪して難関私立大学の理系学部に入り、いまは大手企業に勤めています。2児の父です。
この記事では、就職活動でその経歴がどう扱われたかと、その後どうなったかを書きます。良かったことだけでなく、失ったものも書きます。
先に、この記事の限界を書いておきます。
私は結果的に大手企業に入っています。ですので私のケースに再現性があるとは、正直なところ思っていません。
後で詳しく書きますが、就職活動で効いたのは高校ではなく大学でした。つまり「不登校でも大丈夫だった」のではなく、「大学で取り返したから大丈夫だった」というのが正確です。そこを混同して読まれると、かえって害になると思っています。
履歴書には、通信制高校の名前をそのまま書きました
隠していません。「広域通信制 クラーク記念国際高等学校」と、そのまま書いていました。
抵抗があったかというと、実はあまりありませんでした。理由ははっきりしています。大学名で通っていたからです。
高校名が引っかかる前に、大学名で書類選考を通過していました。身も蓋もない話ですが、これが実態です。
不登校だったことは、全部の面接で話しました
これは意外に思われるかもしれません。私は不登校を隠すどころか、すべての面接で自分から話しています。
理由は単純で、いわゆるガクチカ（学生時代に力を入れたこと）が、不登校児の支援だったからです。大学在学中、不登校の子を対象にした個別指導の講師をしたり、家庭教師をしたりしていました。その話をすれば、必然的に「なぜその活動を選んだのか」に行き着きます。
問題は一度も起きませんでした。
ここには重要な条件が付いていると思っています。私が語ったのは「不登校だった経験」ではなく、「不登校の子を支援した経験」です。つまり当事者としての話ではなく、そこから何をしたかという話になっていました。
不登校の経験そのものが評価されたわけではありません。その経験を材料にして何かをやったことが評価されたのだと思います。ここは分けて考えたほうが正確です。
2浪については、ほぼ説明不要でした
「2浪は不利ではないか」という心配をよく聞きます。私の実感では、ほとんど問われませんでした。
ただし一度だけ、しつこく聞かれたことがあります。
就活イベントで、ある企業の人事の方と面談したときのことです。志望していた会社ではありません。
「なんで2浪したの？」から始まって、「1浪でうまくいかなかったときに、あきらめようとは思わなかったの？」「2浪した価値はあった？」「現役で受かった大学はどこ？」と、ひたすら詰められました。
私は特に志望していた会社でもなかったので、聞かれたことに素直に答えました。用意していた答えではありません。相手の反応は、率直に言って面倒くさそうな感じでした。こちらからお断りしました。
この出来事で自分の中の何かが変わったかというと、特に変わりませんでした。
変わったのはむしろ、その逆側の経験です。多くの会社が私のやってきたことを評価してくださり、結果として複数社から内定をいただきました。あれが自己肯定感につながったと思っています。
2浪を詰めてくる人は、たしかにいます。ただそういう人がいるというだけで、全体がそうなのではありません。
学歴フィルターは、たぶんあります
これも正直に書きます。
大手企業のインターンに参加すると、いわゆるMARCH未満の大学の方はほぼいませんでした。明示的に言われることはありませんが、集まっている人の顔ぶれを見れば分かります。
これを書く理由は、脅すためではありません。逆です。
私の高校名は、就職活動で一度も問題になりませんでした。問題にならなかったのは、大学で追いついたからです。もし高校を出てそのまま就職していたら、まったく違う景色になっていたはずです。
だからこのサイトでは、休むことを否定しない一方で、「その休息が将来の選択肢を狭めてはいけない」と繰り返し書いています。私自身が、選択肢を狭めなかったことで助かった側だからです。
入社してからは、誰も気にしていません
ここは安心材料になると思います。
職場の人は、私が通信制高校出身であることも、不登校だったことも知りません。隠しているわけではなく、話題にならないのです。
そもそも大学の話すら、ほとんど出ません。社会に出てしまえば、経歴は驚くほど話題にならない、というのが実感です。
それでも、失ったものはあります
ここからが、このサイトが他と違う部分だと思います。
生涯賃金は、確実に少なくなります
2浪しているので、同期より2年遅れて社会に出ています。単純に、働く年数が2年少ない。生涯賃金はその分だけ減ります。
これは精神論ではなく、計算の話です。
今後、影響が出る可能性もあります
私の勤務先はいわゆる日本的な大企業です。年次で物事が決まる場面が多い組織ですので、2年の遅れがこれから効いてくるのではないかと思っています。
いまのところ不利に働いた場面はありません。ただ「今後もない」とは言えません。
何より、これは本音です
やり直せるなら、不登校をしない人生を歩みたいです。
もちろん当時は、それが最善だと思っていました。いま振り返っても、あの状況で通い続けるべきだったとは思いません。
それでも、失ったものは失ったものです。「あの経験があったから今がある」と、きれいにまとめるつもりはありません。
得たものがゼロだったとは言いません。暇すぎてPCで絵を描いたり、ゲームを買うお金欲しさにホームページを作ってアフィリエイトを始めたりしました。結果的に、インターネットまわりの知識はその後いちばん役に立っています。
それと、いやいや進学した高校でアニメというまったく知らなかった世界にはまりました。これは良かったと思っています。
ただ、正直に言えば、得たものはそのくらいです。
もう一つ、役に立っていること
ひとつだけ、実務的に効いていることがあります。
もともとダメ元の人生だと割り切れていることです。一度どん底を見ているので、つらい仕事が来ても「まあ、あのときよりはマシか」と思える。気の持ちようが少し楽になります。
これは強がりではなく、本当にそう感じています。
当時の自分に言うとしたら
「不登校でもいいんだよ」とは言いません。
「転校を検討してみたら？」と提案すると思います。
私が学校に行かなくなったのは、クラス替えの名簿にまた同じ名前があったからです。環境が変わりさえすれば、通えた可能性はありました。実際、高校に入って環境が変わったら、1〜2か月で不登校は終わっています。
耐えるか、休むかの二択で考えていたのが間違いでした。場所を変えるという三つ目があることに、当時は気づいていませんでした。
同級生たちの、いま
ここは書くかどうか迷いましたが、書きます。
私が把握している限り、高校の同級生の半分ほどはフリーターです。
数えたわけではありませんし、連絡が取れていない人も大勢いますので、正確な数字ではありません。あくまで私の体感です。通信制高校では同級生同士でも互いの事情を話しませんので、そもそも全体像は誰にも見えていないと思います。
それでも、この体感があるから私は「不登校でも大丈夫」とは言えません。社会に出たいまも、その感覚は変わっていません。
学校を休むこと自体は、必要なときがあります。私自身がそうでした。ただ、短期的には有効でも、長期化させれば間違いなく害になります。これは私の結論です。
親になったいま
正直に書くと、自分の子どもに「学校に行きたくない」と言われたら、どうしたらいいか分かりません。
当事者だった人間ですらそうです。ですから、いま迷っておられる親御さんが答えを持っていなくても、それは当然だと思います。
そのうえで考えているのは、短期的なベストと、長期的なベストの両方を成立させる道を探すことです。そして子どもの背中を押すこと。いまはそこまでしか言えません。
自分の親については、ひとつだけはっきりしています。
不登校であることに突っ込まないでいてくれて、ありがとう。
仮病を使って布団に包まっている息子に、何も言わずにいるのは相当きつかったはずです。立派な親だったと思います。
親御さんに、いちばん伝えたいこと
最後に、これだけは書かせてください。
「不登校をしたから、うちの子はこの程度だろう」と期待を下げないでください。
不登校の子を持つ親御さんは、どこかの時点で期待値を下げます。傷つかないための、無理もない反応だと思います。ただそれが常態化してしまうことが、いちばん怖いと思っています。
比較の対象を間違えないでほしいのです。
「不登校になってしまったのだから、ここまでで十分」ではなく、「もし不登校にならなかったら、この子はどんな人生を歩んでいたんだろうか」——そちらを基準にして、期待してほしい。
私は内申オール1、出席日数は年間10日以下でした。そこから2浪して難関私立大学に入っています。親が私の将来に期待するのをやめていたら、たぶんそこまで行っていません。
期待されることは、確かにしんどいです。それでも、期待されないことのほうがずっとしんどい。私はそう思っています。
より詳しい経緯は内申オール1・出席10日から難関大へに、通信制高校から大学に進む具体的な条件はこちらの記事に書きました。運営者の経歴は運営者についてにまとめています。
